-
曾经力压华为、威逼高通的联发科,为何去年营收下降
关键字: 联发科【文末扫码关注微信公众号“科工力量”,中国工业科技新闻的权威观察家】
2017年,联发科就全年营收进行了公告,共计2382.16亿元新台币,比2016年下降了13.54%。虽然联发科共同执行长蔡力行强调将持续深耕中国市场,并与陆厂结合,掌握新兴市场成长商机。但从长远来看,联发科会成为又一个“奇美”、“友达”,重复台湾面板产业逐渐边缘化的命运。
联发科曾经力压华为 威逼高通
虽然在2017年联发科的营收下降了13.54%,但在2016年,联发科的营收达到了2755.12亿新台币,而且同比2015年增长了29.2%。而且就产品来说,联发科并非面对高通时总是处于劣势,甚至还有在中端手机芯片上力压高通的战绩。
在2013年底,联发科发布了MT6592,相对于华为海思同时期的K3V2,MT6592在性能、功耗、兼容性等方面全部占据优势,K3V2完全被吊着打。即便与高通相比,MT6592也有自己的“优点”——虽然这款手机芯片相对于当时的高通骁龙600并没有多少优势,但凭借“真八核”的宣传营销,使广大消费者产生了“核多就是好”、“八核优于四核”的错觉,加上MT6592价格实惠,且八核Cortex A7在台积电28nm hpm工艺下功耗控制的非常好,促使手机厂商偏向于采购八核手机。这款芯片在2014年被广泛采用,华为的荣耀、中兴V5、酷派大神、红米等互联网手机都采用了MT6592。
在2015年左右,联发科推出了一款非常具有性价比的芯片MT6752,这款芯片相对于当时的华为海思顶级芯片麒麟930和高通定位中端的骁龙615都具有优势。
由于MT6752、麒麟930和骁龙615都集成了八核ARM Cortex A53,因而性能差异主要就在制造工艺上。就制造工艺而言,MT6752采用了台积电的28nm hpm工艺,麒麟930采用的是台积电的hpc工艺,骁龙615采用的是台积电28nm lp工艺。虽然当年华为粉丝吹捧28nm hpc工艺,但实际是28nm hpc工艺是28nm hpm工艺缩水低配版本。
也就是说,MT6752采用了三者之中最好的工艺。而这也体现在实际的使用和体验中,MT6752的性能满足用户日常使用,而功耗却控制的非常好,对比高通骁龙615在性能、功耗上具有一定优势。
在价格上,麒麟930是当年华为的旗舰机所搭载的芯片,而MT6752被广泛使用于千元机上。可以说,在当时MT6752是一款良心产品,不仅价格实惠,而且用户体验胜过或不输于华为、高通的顶级芯片。
在发布MT6752的同时,联发科还发布了MT6753,这款芯片虽然在制造工艺上选择了28nm LP,相对于MT6752来说是倒退了,但却集成了CDMA基带。使高通过去独霸7模手机芯片的历史一去不复返了。作为对比,当时即便是华为海思的麒麟950,只能依靠外挂VIA中世纪基带实现全网通。
加上当年高通的顶级手机芯片骁龙810堪称“火龙”,坑了一大批安卓旗舰机,各大手机厂商更是纷纷“开发”降温绝技。华为则因为台积电16nm工艺跳票,只能让麒麟930玩了一出“廖化作先锋”。联发科在当时着实风光了一把。
“火龙810”
“低、中、高”全线溃败
在中低端手机芯片站稳脚跟之后,联发科开始进军中高端,打算抢高通的市场。
不知道是否因为“真八核”为联发科在中低端市场立足功勋卓著,使联发科认为核心数量越多越好。在冲击中高端市场的过程中,联发科祭出了“十核大法”,希望用10核芯片打败高通的8核芯片。
毕竟谈什么内核,什么是Cortex A53、A72,16nm Finfet工艺等普通消费者根本看不懂,但10比8要大,这是任何人都能看懂的。这种做法和当年Intel为了在产品名称上力压摩托罗拉一筹,而将CPU改名为80X86是一个道理。
标签 联发科-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:孙武
-
快讯最新闻 Hot
-
关门第二天 特朗普急了
-
大陆会“武统”?蔡英文这回改口了
-
计时开始:美国政府关门第一天
-
普通话考试不及格 港生冲进办公室恐吓老师
-
特朗普帮中俄成为世界领袖?纽约时报怕是又砸了自己的脚
-
万豪“痛定思痛”,竟把台湾划到了日本…
-
雪乡导游被指一天打四人 旅行社:游客问题,他怎么不打别人?
-
这波电梯壁咚让不少家长愤怒了…
-
喂派出所吗?救人的民警结婚了吗?
-
任天堂重新定义游戏,童年梦想要实现了……
-
央视体坛风云人物颁奖延期,刘国梁又躺枪了…
-
看完这部国产剧 再也没脸笑话印度神剧了
-
特朗普“假新闻”奖终于公布了
-
“严惩中国剽窃知识产权,罚款大到超乎想象”
-
“诶,谁砸我?”
-
这幅抽象派作品让人想起了中国男篮的“热血”时刻...
-