寒竹旅美学者、复旦大学中国研究院研究员，《中国力》
-
西方政党的“初心”，应与中共比较一下
中国共产党为什么能够在中国取得举世瞩目的巨大成就？原因无他，在于中国共产党立党的初心和广泛的代表性。什么是中国共产党的初心？这就是习近平总书记讲的“为中国人民谋幸福，为中华民族谋复兴”。要理解中共的初心，需要从中共产生的历史来看。[全文]
-
新时代中国特色社会主义思想的理论与现实依据
“特色”意味着阶段性和暂时性，随着中国社会主义的发展，特色二字最终是要去掉，这跟中国社会主义最终要告别初级阶段一样。但是，现在的中国，社会主义初级阶段这个最大的国情没有变，所以，特色二字还不能丢，中国特色社会主义这个概念还必须坚持。[全文]
-
新时代中国特色社会主义中的辩证哲理
之前曾有学者提到，我们现在按照汇率计算已经是世界第二大经济体，按照购买力平价计算，中国已经在2014年超过美国成为世界第一大经济体，所以中国已经迈出发展中国家行列，走出社会主义初级阶段而进入中级阶段。中国的社会主义初级阶段还要不要坚持？[全文]
-
那些爱在“民主墙”上贴海报的人，其实最抵制民主
香港高校的校园内都有“民主墙”，“民主墙”上的讨论也很多，但这些争论的内容其实跟自由、民主没有多大关系。这些“民主墙”更多是用来发泄不满、宣扬“港独”的一个平台，这个平台从来没有给不同的声音一个民主讨论的机会，成了宣扬“港独”的“一言堂”。[全文]
-
“一国”并非空壳，“两制”也不是分权
关于在香港实施的“一国两制”，《基本法》讲得很清楚，就是指社会主义制度和资本主义制度，除此别无他意。但遗憾的是，一些人在谈论“两制”的时候不是在谈社会主义制度和资本主义制度，而是在谈香港的自治权，谈香港与中央的关系。[全文]
-
中国真是“佯装成国家的文明”？
世界有一个古希腊文明圈，但却没有一个对应这个文明圈的统一古希腊国家，存在的只有雅典、斯巴达等不同的国家。而华夏文明就是中华民族的国家，中华民族的国家就是华夏文明，一个文明、一个国家，仍是中国几千年的特色。[全文]
-
退出《巴黎协定》，美国再现“政治分肥”阴影
特朗普执政以来的所作所为已经表明，他将不可避免地把美国政治引向政治分肥的陷阱。特朗普否定前政府当年签署《巴黎协定》是一个具有指标性的政治事件，这预示着美国从未绝迹的分赃政治正在从暗处公开走到前台。美国的政治腐败可能会急剧恶化。[全文]
-
思想者论坛：当中国超越美国 将具有跨时代意义
就人均来讲，卢森堡是美国一倍，某种意义上美国永远赶不上卢森堡，但美国仍然是20世纪世界重要的主导型力量。未来影响或者主导人类发展方向的不是人均，而是经济总量。[全文]
-
改变的不是洪秀柱，而是国民党
吴敦义认为，洪秀柱的理念并不是今天国民党的理念，洪秀柱在政治上并不是跟他个人不同调，而是跟国民党的原则不同调。但吴敦义并没有谈到另一个基本事实，这就是今日之国民党与两蒋时代的国民党早已不可同日而语。[全文]
-
都是减税，特朗普和里根开的“药方”可不一样
特朗普和里根的减税政策，都是为了“使美国再次伟大”，但二者面临的危机不同，要解决的问题也不同。今天美元的地位、高通胀和高失业率都不是构成美国危机的主要因素，唯有产业空心化正在瓦解美国的根基，这一点，商人出身的特朗普看得很透彻。[全文]
-
每多开发1%土地可再容纳100万人，香港为啥不做？
大家有一个印象，香港人买不起房子。梁振英五年前提到一个数据，香港已发展土地26%，但是住人的只有7%，700万人居住在7%的土地上，由此可以推算出我们每多开发1%的土地，就可以多容纳100万人。既然如此，为什么不多开发土地？[全文]
-
林郑月娥胜选是“一国两制”的胜利
“一国两制”是香港社会的基本框架。在这个框架里，一直有两种力量博弈：“一国”和“两制”。有的时候人们强调“两制”多一些，有的时候强调“一国”多一些，二者不可能绝对平衡。此次林郑月娥当选说明香港政治态势正在发生变化。[全文]
-
报告解读| 为何下调GDP增长目标？
新的一年，中国政府下调了GDP增速至6.5%左右，谨慎得超过学者们的预料。2017年的关键词里又有新面孔：贸易保护主义、为企业减税降负、港独没有出路等。政府工作报告里的密码，透露了什么？bt36力邀11位学者解读其中九大要点。[全文]
-
退出TPP的特朗普，相信啥理论？
在特朗普掌权后，新自由主义将会再度复活，美国政治将会出现类似于里根政府执政时期的转向。从历史上看，新自由主义的国内政策跟富于侵略性的对外政策往往是联系在一起的，里根和撒切尔已经充分显示出这一点。可以预见，美国对华政策的大幅度调整将在所难免。[全文]
-
特朗普终结新自由主义？反了
还在竞选期间，中国学界就有人根据特朗普的一些竞选言论提出新自由主义可能会到此终结，这个判断过于武断和片面。考虑到美国的政治钟摆在经历了奥巴马政府八年时间的中间偏左倾向后，未来四年或八年极有可能向新自由主义重新摆回，中国应当对美国的这种政治变化做好充分的准备。[全文]
-
特朗普也知道不可能“联俄制中”，但是…
特朗普上台后，作为原教旨资本主义的信徒，他和他的团队在意识形态上，要比职业政治家组成的前几届美国政府更加狂热，在政策上更加具有挑衅性。特朗普政府很可能推出更加单边主义，更加进攻性的政策。这种进攻性政策除了恶化中国周边安全环境外，将更多体现在经济领域。[全文]
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心