崔之元清华大学公共管理学院教授，专注政治经济学
-
什么东西把文学家、物理学家和数学家联系了起来？
普鲁斯特所细致描绘的人在日常生活对时间的客观流逝的主观感悟，在爱因斯坦1905年“狭义相对论”的“同时性的相对性”之后，似乎受到了“科学”的挑战。“客观流逝的时间”基于人们对无限相继的“现在”的序列的共识。[全文]
-
西方人正在往“一带一路”筐里装东西
美国的政策是精英制定的，但是结果却要由工人承担。因此川普在2016年6月出现在自动扶梯，及他在川普大楼的大厅里激情演讲之后，他在民意调查中跃升第一位，他要尽一切努力让美国再次伟大。1999-2013年间美国非西班牙裔白人中年男性死亡率大增，这就是所谓的白人工人阶级或者中产阶级的底层不满的一个很重要的原因，死亡的原因里肺癌很多，自杀也比较多。[全文]
-
金砖国家如何瓦解美元霸权？
发展中国家本币的长期国债市场不发达，无法用本币在国外市场发债，要想克服这一“原罪”并不容易。可喜的是，正式运行仅仅一年的金砖五国的“新开发银行”已经把克服“原罪”当成了重中之重。未来金砖国家将为逐步替代美元霸权、建立一个真正的多极化的国际社会做出贡献。[全文]
-
崔之元：鞍钢宪法与后福特主义
1995年的中国工业处于福特主义与后福特主义的十字路口。崔之元认为，后福特主义更能促进中国工业长远的动态效率，其精神实质与毛泽东提出的“鞍钢宪法”相同，不仅是当时中国切实可行的战略选择，也是东西方文明交流碰撞史上的一个崭新阶段的开始。[全文]
-
工业生产是时候重拾“鞍钢宪法”了
“干部参加劳动，工人参加管理；改革不合理的规章制度；工程技术人员、管理者和工人在生产实践和技术革新中相结合”的“鞍钢宪法”，其精神实质是对福特式的僵化的、以垂直命令为核心的企业内分工理论的挑战。它可以作为一种资源服务于中国的现代化建设，而不应该被轻易否定。[全文]
-
“新常态”和“供给侧改革”都是翻译来的？
在百度指数中搜索“供给侧改革”词频，2015年11月之前完全没有这个词，它是2015年11月以后才开始有的，并且于2016年3月达到高峰。“供给侧”和“新常态”都是翻译来的，中国在深度参与“全球化”时，关于中国宏观经济政策的话语也“国际化”了。[全文]
-
法西斯的社会基础是下层中产阶级吗？
认为法西斯主义的社会基础是小资产阶级的观点没有很深入具体地对选举进行定量分析。后来的学者也挑战了这个观点。其中最著名的是1982年普林斯顿大学出版的加拿大著名社会学家理查德·哈密尔顿的《谁投票给希特勒？》。作者分析了德国14个大城市的所有选区，发现了三个现象……[全文]
-
王岐山习近平先后接见的这位“终结者”在清华讲了什么（八卦加强版）
这几年，他先后受到王岐山、习近平的会见，不知道有没有新的学习成果。在2011年那场对话中能听的出来，这老先生挺倔，还是有捍卫西方制度的自尊心哒。这一次在清华演讲，汪晖、潘维、崔之元教授们和这位“终结者”能碰撞出什么新的火花？[全文]
-
万隆60年：西方中心论的弊病在哪
一种观点认为，为了“进步”，第三世界必须一揽子接受西方现有制度和思想；另一种则认为，第三世界特殊的文化和制度之传统必须保持原样，对地方传统的任何外在批评既不可能，也不需要。前者是西方中心论，后者则属文化相对论。这两种观点都会给人带来严重的误解。[全文]
-
“习式”改革的风格已经展现
尽管“习式”改革是一项激进的、雄心勃勃的改革，但却也是一项悄然进行的改革，未见媒体大幅渲染。目前对于“习式”经济改革下结论为时尚早，但毋庸置疑的是，“习式”改革的风格已经充分展现。[全文]
-
别人都练气宗，皮克提练剑宗
诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼此前曾盛赞皮克提建立了经济学的“统一场论”。皮克提根本不关心模型，只关心见招拆招。新古典工具不称手，好比孙悟空“借”兵器，不合适就再试，最后才找到“定海神针”。 [全文]
-
纪念与思考三| “姓社姓资”与实验主义
中共14大“邓小平理论”的说法旨在说明“实用主义”恰恰正是最深刻的“理论”。“实用主义”的精髓是“手段”和“目的”的相互依赖和对两者的认识都不断在实践中深化。[全文]
-
如何理解习近平的大目标
4月29日，清华大学崔之元教授在美国纽约“社会研究新学院”做题为“理解习近平的宏大改革战略：总目标和框架性目标”的学术报告。崔教授指出，理解十八届三中全会通过的《决定》的关键，在于区分“总目标”与“框架性目标”，从而理解市场的作用，把握“治理体系”、“治理能力”以及两者间的关系。[全文]
-
３４３，另一种改革方案
十八届三中全会开幕在即。互联网上广为流传的所谓“383”改革方案表达了部分精英的改革愿望。这份主张“大胆市场化”，着力于“分”和“拆”，意识形态倾向浓郁的具体策论被议成“三中全会”改革路线图。我们在此推出史正富教授和崔之元教授对中国下一个10年的改革展望方案，简称343方案。与383方案相比，更着眼于中国的“整体”与“将来”。[全文]
-
科斯定理：真知灼见还是同义反覆？
国际国内对“科斯定理”最常见的解释是，交易成本为零时，私下交易可以有效解决外部性问题。但这已被证明，只有在同义反覆时才是正确的。另一种解释虽然正确，但也很难被认为是新发现，马克思早已论述了“生产关系”等制度安排对资源配置的影响。那么，这种并非真知灼见的“科斯定理”为何影响这么大呢？[全文]
-
改革需要实用主义的政治哲学
实用主义重视实验，才能为中国和世界开放出更民主、更多样的未来形态。今后十年的要点是要理解，公有资产会使得市场经济更有效率，这正是米德所说的，“公有资产的市场收益可以降低对税收和国债的过度依赖，提高整体经济效率。”[全文]
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心